Kedves Übü papa!

Én csak nagyon ritkán szoktam hozzászólni, de ez a téma nagyon érdekel.

Megpróbálok válaszolni a kérdéseidre.

Lenne néhány kérdésem hozzád és mindenkihez:

1. Sérti-e a népfelség elvét az az alkotmány, amelyik a polgárt leginkább érintő kérdésekben egyszerűen megtilcsa a népszavazást?

Igen. Sőt a helyzet rosszabb, mert ha megfelelő számú aláírás gyűlik össze egy népszavazás kiírásához, alkotmányjogi csűrcscsavarokkal akkor is bebizonyítják, hogy nem lehet kiírni. (Itt még a pártállásnak sincs igazán jelentősége.)

2. Mit sért az, aki az ilyen alkotmányt sérti?

Természetesen törvényt, sőt alaptörvényt, a jogállamiság szabályai szerint.:(

3. Kinek kell az ilyen alkotmány?

Ezt nem tudom, de én szeretnék másmilyent. Bár vannak tippjeim: a parlamenti pártoknak biztosan jó, mert így csak egymással kell a hatalomért megküzdeniük, és kicsi az esélye, hogy más is hozzáférhet a húsos fazékhoz.

4. Összeült itt valaha valami "alkotmányozó nemzetgyűlés-féleség"?

0 ilyen ült össye.

5. Megszazta a "nép" eztet az alkotmányt?

Nem tudok róla, de az is lehet, hogy csak nekem felejtettek elszólni. :)

6. Érvényesült valaha, valamikor a népfelség a forradalmak első néhány másodpercét leszámítva?

Talán Svájcban, ahol a demokrácia sokkal közvetlenebbül működik.