@bilfer - nek ... meg persze "a másoknak" - is !

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164929255&t=9111571

 

Az illusztrációd  nagyon jó. Benne megtalálhatjuk azt a nyelvrokonsági problémát, amit GKI feszegetett. 

 

A nyelvroknság kritériumai:

a) közös alapszókincs, amelynek tagjai szabályszerűen felelnek meg egymásnak;

b) a nyelvtani rendszer egyezései, nagyjából hasonló hangmegfelelések alapján;

c) közös tipológiai vonások.

 

A genetikus nyelvrokonság:

„Két nyelv genetikai rokonságban áll egymással, és ugyanahhoz a nyelvcsaládhoz tartozik, ha mindkettő közös őstől származik, vagy az egyik a másik leszármazottja.” Azaz, a közös ős – elengedhetetlen feltétel. 

 

Az agenetikus nyelvrokonság:

"Ha fennállnak a nyelvrokonság fennebbi kritériumai... de nincs, vagy nem lehet bizonyítani a közös őst!

 

Az én "feszegetéseim" - elsősorban arra vonatkoznek, hogy hogyan és miképpen lehet bizonyítani a fenni a-b-c-kritériumokat. Sőt arról szólnak, hagy ha a nyelvészet még nem állította össze a különféle nyelvek alapszókincsét... márpedig azt nem állította össze... a minden nyelvre vonatkoztatott Swadesh - litákat pedig nem tartaja kompetensnek... akkor végül is mi alapján sorlja bena nyelveket nyelvcsalládokba.

 

Szeretném már látni.

1. - a IE - nylevek alapszókincse

2. - a Török - nyelvek alapszókincse

3. - az Uráli - nyelvek alapszókincse

 

és az ezeken belül létező összes nyelv alapszókincs - nevezetű listákat, és az ezen listák alapján történő tudományos alapossággal megírt besorolási dolgozatokat. Ezek nélkül az egész nyelvrokonítás egy "tudománytalan hubug"... miután még a saját maguk felállította kritériumokat sem képesek produkálni... Alapszókincs...!!!... - ami NINCS...!!!