Nem tudunk szart se. Creative Commons License 2023.07.19 0 0 566

(Ide írom, mert ide tartozik...)

 

Egyidejűség leolvasása...

 

A vonatos példában azt vetik össze, hogy a vonat közepén ülő B, ha egyszerre észleli a két villámcsapást a vonat elején és végén, mikor egy vonalban van a töltésen ülő A-val, akkor ő egyidejűnek méri a két villámcsapást, míg a töltésen ülő A mikor egy vonalban vannak, és akkor észleli egyszerre, akkor az nem lehet egyidejű számára csak egy esetben. Ezen eset kivételével a két villámcsapás egyidejűségében nem értenek egyet. (Miért?)

Az így összevetett B szempontjából nézett két villámcsapás nem ugyanaz, mint az A szempontjából nézett villámcsapás!

Ugyanis ilyen két villámcsapás nem létezik, amelyeket mind a ketten akkor észlelnek egyszerre, amikor éppen egy vonalban vannak.

(Ilyen csak akkor lehetne, ha éppen akkor egy helyen lennének, de az egyik a töltésen ül, a másik a vonaton, azaz ilyenkor meg az y tengelyt nem veszem figyelembe, amit a töltésen ülőnél 'korrigálni' kellene, akkor meg emiatt kellene E'-t és V'-t ábrázolni. (Ha jól gondolom.))

Arról van szó, hogy a két villámcsapás-pár egy párnak tűnik, mert a téridő diagramon ábrázolva egy helyre esnek. 

Ugyanannak a villámcsapás-párnak az egyidejűségének az összevetéséhez első lépésként ábrázolni kell E',V'-t. Ez a lépést kimaradt. Pedig ekkor lehet leolvasni E',V' x',t' rendszerbeli egyidejűségét.