Ááááá el vagy tévedve !!! 

 

A tudomány és az áltudomány, logika  és a tudományfilozófia részen igen képzettnek számítok. A matematikai és fizikai tudásszintem is többszörös felsőfok. Te itt olyan alapvető logikai hibákat vétel, ami miatt a részletekbe nincs is értelme belemerülni.

 

Hasonló ez mint nem szükséges teológusnak lenned, hogy meg tudd és helyesen ítélni, hogy az abban szereplő "Isten" csak egy kitalált mesealak. 

 

Az itt elemzett dolgokhoz sem szükséges kvantumfizikai képzettség, hogy bárki láthassa alapvetően helytelen a hozzá állásod. A relativításelmélet eléggé régi és biztos alapokra épült és megfigyelésekre és adatokra. Tehát nem kitaláció, amit csak utóllag próbálnak bizonyítani.

 

Charles Darwin a tudományos módszertant betartotta. Adatokat gyűjtött, rendszerezte, feldolgozta, tesztelte, pontosította, majd újra tesztelte, majd alkotott egy rá illő elméletet. Stimmel is a mai napig, sőt sokszorosan meg is lett még pluszba erősítve. 

 

Georges Lemaitre kitalált valamit, amihez majd később próbáltak és próbálnak bizonyítékokat ráerőltetni, de a legtöbb ilyen nem stimmel és sérti az általános logika, a helyes érveléstan és más tudományágak szabályait és megfigyeléseit is. 

 

 

Nos Albert Einstein Darwin elveihez és módszertanához volt sokkal közelebb és mára már még közelebb.