Ha a fény (amely elektromágneses hullám) az elektromágneses mező hullámzása lenne, akkor csak olyan helyen terjedhetne, ahol egyszerre van jelen az elektromos és a mágneses mező. 

 

De elektromos mező csakis elektromos töltések közelében van jelen.

Mágneses mező pedig vagy mágnesek közelében, vagy mozgó elektromos töltések közelében. 

 

Ahol pedig vagy az egyik, vagy a másik nincs, (vagy egyik sincs), ott nem lehet elektromágneses mező sem. Igen ám, de a fény olyan helyen is terjed (a vákuumban), ahol nincsenek elektromos töltések, vagyis nem létezik elektromágneses mező.

 

Akkor vajon elektromágneses mező hiányában hogyan terjed a fény?

Elektromágneses mező hiányában nem terjedhetne, ha igaz lenne, hogy a fény az elektromágneses mező hulláma. Ennek ellenére a fény mindenütt terjed, ott is ahol nincs elektromágneses mező.

 

Mi következik mindebből? Az, hogy a fény nem lehet az elektromágneses mező hulláma. 

Ezt tudta Maxwell, tudta Lorentz, és tudta Einstein is. 

De hogy valójában minek a hulláma azt egyikőjük sem tudta megfejteni. 

 

Viszont azóta már többen rájöttek (rajtam kívül is).