phls
2000.04.11
|
|
0 0
420
|
Jaj, de szépen mondta, professzor úr! Amúgy igazad van, de a beszélt nyelv ezt már megoldotta a msh-k összeolvadásával: [írgyól]. Ami meg az "ekezetek hianyat" illeti, ez van: a magyar "szamara" ennyi adatik most meg. Angol uralom alatt nyögdécselünk. [Monnyanak le, s horgyák el magukat! :-) ] Mit szóljanak a szárszóiak, ha városuknak önálló webhelyet akarnak létrehozni? Ha van "nepszabi", "magyarhirlap" meg számtalan más, akkor ne szóljunk egy szót se. Nézzük a jobbik oldaláról a dolgot: a mi nevünkben az ékezettelenítés CSAK a hang hosszára hatott. Ha á, é, ö, ô, ü vagy ű lett volna benne, akkor maga a hang (minôsége) változott volna meg.
Ha már itt tartunk, intermezônek egy játék: monnyatok :-) olyan szót, melyben minél több ékezetes betű van. Én a valószínűségszámítás-sal nevezek be a futamba.
No de ezt a pályázatosdit tényleg tisztázni kellene! Itt nem babra megy a játék, s most még szabadon dönthetünk. Drága, szép, csinos jogásznô!... |
|