dave_dömper Creative Commons License 2023.05.30 0 0 7577

Szíves elnézésed kérem, amennyiben úgy érzed, hogy nem kismértékben udvariatlan voltam. Számomra

e történet legfőbb tanulsága az, hogy a hat bíró (a Gyoki és az öt székbíró is egytől - egyig emberből van

és épp miatt külön - külön is, de még csapatba-verődve is szubjektív értékítélet alapján döntenek és nem csupán a különdíjak tekintetében, de egész nyugodtan ide sorolhatjuk azon tekintélyes testületek tagjait

is, akik a Szövetség kebelén belül, egyfelől a kinevezésekkel kapcsolatos teljesítményeket , valamint, az ebből fakadó - követllező döntéseket előkészítik, valamint meghozzák. Teljesen hasonló módon és több esetben érvényes ez, például a Banzuke-besorolásokkal kal kacsolatos döntésel tekintetében ugyancsak.

És ez korántsem japán és nem is sumo specialitás. Egy egész rakás olyan helyzet adódik (a sportban is)

a legkülönfélébb élethelyzetekben, amikor a döntésekben, sőt még azoklegelső,  előkészítő fázisaiban és végezetül a meghozatalában derül ki, hogy mindannyian emberből voltunk - vagyunk és leszünk.

Előzmény: RTpapa (7575)