URA  oshidashi-val kapott ki az ítélet szerint, és Kotonowaka már tenyerelt a dohyon, amikor ellenfele még magasan a "felhőben lebegett".  Ezért nem

értem, Kotonowaka hogyan győzhetett. Nyilvánvaló, hogy nem értek ennek megítéléséhez, de a gyoji is valami hasonlót látott, mint én,   ő pedig csak

érthet ehhez. 

 

(a) változat:

Nagy jóindulattal belemagyarázásként a székbírók javára egy hajhúzást, vagy dead body-t erőltetetten talán-talán el tudnék képzelni.

 

(b) változat:

Elvakult szurkolóként, a jóindulat mellőzésével, itt egy pofátlan csalás történt.

 

(c)

Valamit nem láttam a felvételen, amit látnom kellett volna.

 

Melyik változat lehet igazabb?   Az (a)  vagy (b) vagy (c)?