...."Szerintem itt azt is bele kéne vonni az elemzésbe..." -hát  nem! ...itt nem igazi, nagyátfogású elemzésről van szó, amit még jó lehetne kiterjeszteni (és mivel? -pontosan emlékszen hogy anno " látszat"-tudatlan kérdéseket tettél fel templomi org. stb. ügyekre vonatkozólag, és én jóhiszeműleg -hosszú extra-kutakodás (!) árán- egy csomó tudnivalót-és képanyagot hajotam fel és címeztem neked a fórumra, mert naivul azt hittem hogy tényleg tájokozatlan vagy. (és persze  a füledbojtját sem mozgattad válaszként)- akárhogy is,  semmi ok hogy most idehozd ezeket mint tudálékos REAGÁLÁST egy egyébbként Tubénak szóló írásomra. És LittleBig Matyó NEM volt kihagyva,(kösz a kioktatást...) ha figyelmesen olvasol, kiderül hogy az egész kérdést- bár évek késedelmével -eleve és elsősorban Neki tettem fel, és Tube is tulajdonképp az "oldalvonalról" reagált rám, és inkább csak a fogalmazása késztetett arra, hogy szószátyár módra válaszoljak neki.

..."Tube szerintem elég nagy szakértője...."...az elmúlt-talán már 4-év alatt alkalmam volt- a rám jellemző kritikus szemlélettel is- megismerni

Tube hozzáértését, izlését stb. - és teljes módon kivivta szakmai elismerésemet, mind technikus, zenész és kritikus egyaránt -rengeteget tanultam tőle,direkt is, megaztán hogy rákényszerített arra , hogy ALAPOSAN utánnanézzek dolgoknak, olyanoknak is amiket jelek szerint edddig még SEHOL sem tárgyaltak  a témában. ...Mindenesetre emiatt erőssen lekötelezettnek érzem magamat iránta, és illően tisztelem, mégha -már-már "elpimaszodva" vitába is merek szálni vele. Ennek sokszor csak az az oka, hogy TT. sokszor szűkebb szempontból regál kérdésekre,-gondolom sokszor "autentikus " érzelmek miatt is, ami -szerinte- belőlem  hiányzik (igaza van) ezért hangsúlyozandó...da hamár:  az egyetlen "kritikám" vele szemben az lehet, hogy nem mindig fektet annyi energiát dolgok preciz megfogalmazásba, mint esetleg egy Hammond javításába! -de "nobody is perfect" -még jómagam sem! És én ráadásul- mint  bevalottan "outsider" és "johnny-come late" autentikus ügyekben,- valóban sokszor kívülről v. átfogóbb szempontból nézem a témákat, ami viszont mentesít bizonyos esetleges elfogultságtól. Nem hiszem hogy ezzel valakit is letérítenék a hit helyes újáról, és ártanék,- ha nem tetszik, tessék átugrani, (de ne tessék- időnként- alkalmatlan, pontatlan, ködös,vagy csak elhamarkodott és túltömörítet érvekkel előhozakodni, amik alaposabb vizsgálat után több sebből vérezhetnek...)...   -de mint az ártalmas pornográfiáról mondják: "a jónevelt ember minden elolvashat" - (ártalom nélkül).

 DE, akárhogy is,  TT. nincs arra rászorulva,  hogy Te - kioktatólag- megvédd tőlem!!! És arra sincs szükség hogy az ő szakktudásával próbálj engem bunkózni!!

-és  hamár Rhoda Scott:  jó példája annak  IS!  -amúgy sokadmagával -  hogy mit lehet egy Hammonddal csinálni egy dobos (és mások, pl. gitáros) TÁVOLLÉTÉBEN is !!- erre a dologra IS céloztam Leon Kuypers videójához fűzött kommentemmel a minap...

-és még végül, RE: a komolyzenére és kottatémára ismét előhozott, és - elnézést, sokszor meglengetett, már már fóbiás, és sorry de tudatlan nézeteidre -(és egyáltalán hogy kerül itt a csizma az asztalra?) - sommásan csak: "no comment"...                               -V.