Te kiemeltel egy viszonylag szuk keretet az szoftverfejlesztest, amiben tokeletesen igazad van, itt a human toke az elsodleges, es meg van tobb ilyen terulet is.de ami itt igaz az nem jelenti azt ,hogy ez kiterjesztheto az egesz vertikumra, mert mar pl a hardver teruleten nem igaz.
Namost az, hogy multi az egyaltalan nem jelenti, hogy monopol. A gyogyszeriparban tobbtucat multi van a vilagon a Johnson & Johsontol az Organon-ig es ezek kozott kimeletlen verseny van a fejlesztesek teruleten. Na persze ezeknel a cegeknel kulon osztaly foglalkozik olyannal is , hogy a lejart, meg nem ujitott szabadalmakra, amelyek szamukra hasznosithato racsapjanak.
De egy elelmiszeripari kutato es minosito labor, hiaba van a human toked annak a felszerelese tobbmillio dollar. Vagy a kozmetikai iparban.
A statisztika szerint egy uj gyogyszer bevezetesehez 2000 uj vegyuletet kell szintetizalni es bevizsgalni. Es elore nem lehet meg ma sem megjosolni, hogy abbol a 2000-bol melyik lesz alkalmas human gyogyaszati celra, hiaba vannak csodalatos molekulamodelezo softverek.
Te mint jolkepzett matematikus, ha az vagy egy softvert ki tudsz fejleszteni otthon a szobadban, de ahhoz, hogy egy alaplapot megcsinaljanak a szamitogepedbe ahhoz a multiknak milliardokat kellett elotte beleolni a fejlesztesbe, hogy egyaltalan olyan tisztasagu es karakteru anyagokat tudjanak a szilardtestfizikusok es kemikusok kidolgozni, ami alkalmas a chip-ek gyartasara, es ahhoz nem eleg a human toke, hanem iszonyatos draga berendezesek kellenek.
Aztan ha ez mar rutinna valik akkor vilagos hogy olcsova valik, de amig oda eljutottak az nem ket filler.