"a logikai következtetések nem az erősséged... hátrébb kéne lépned, az előítéleteidet félretenni, és nem azt olvasni, amit beleképzelsz, hanem ami ott van."

 

:-DDDD

Tényleg vicces vagy!

 

Ez majd akkor fog megtörténni, hogy tudsz -- a tudomány által elfogadott -- egyértelmű bizonyítékot mutatni.

Szóval, lesz egy kő-, cserép-, csontdarab stb., amire rá lehet mutatni: Íme a hszingnu írás!

 

Addig csupán fantáziálás van. Igen, írtak leveleket a kínai udvarnak stb., csak éppen senki nem tudta bebizonyítani,

hogy ezt valami saját írás segítségével tették. Akkor már régen eldőlt volna a kérdés, de mindeddig ez nem történt meg. 

 

"h ne legyél a saját dogmáddal kivételező és előítéletes más tényállításokkal szemben amik a dogmádnak

 nem felelnek meg"

 

Nincsenek dogmáim!

 

Ha holnap a tudomány megállapítja -- valami új leletre hivatkozva --, hogy a hsziungnuknak tényleg volt saját írásuk,

akkor OK, egy vállvonással tudomásul veszem. Addig meg annyi a "dogma", hogy nem volt. Általánosságban elmondható, hogy a nomádoknak egyszerűen nem volt szükségük írásra, hiszen még olyan komplex birodalmakat, mint az Inka Birodalom is simán elirányítgattak kipu segítségével.