Minden formális logikai probléma megoldóadik azzal a definícióval, hogy az a keresztény aki annak tartja magát. Ez nem tyúk-tojás probléma ahol mindkettő szükséges feltétele a másiknak, mert hogy kereszténynek tartsa valaki magát annak lehet valami harmadik oka, vagy akár ok nélkül is megtheti bárki. 

Ugyanilyen jól használható az a szociológiai definíció, hogy az a keresztény akit a környezete annak tart.   Példaként említhetném a római pápát akiről tulajdonképpen semmit nem tudok, de elfogadom kereszténynek pusztán azért mert mások  kereszténynek tartják.

Lehet kétféle vagy ötféle definíciója valaminek?  Hát persze! Lehet hogy egyik szerint keresztény valaki másik szerint nem? Hát persze!  (különben nem is lehetne veszekedniük miatta)  Lehetne alkotni további definíciókat?  Hát persze!

Fentiekből levezethető egy nagyon gyakorlatiasan használható tartalmi definíció is, hogy a kereszténység az az emberi viselkedési mód, ahogy a magukat/egymást kereszténynek tartó emberek viselkednek. Szvsz endi pont ettől fél :-)

"Is You Been Baptized"    https://www.youtube.com/watch?v=pXD4V4t5MPE