"Ez egy picit eltér a Nap középpontjától."
"That the Sun is agitated by a perpetual motion, but never recedes far from the common centre of gravity of all the Planets." Newton
de bevallom nem értem mit akarsz ebből kihozni és hogyan lesz ebből az alma zuhanásának bizonyítása?
Newton egy heliocentrikus világképről beszélt, amelyben a Nap mozdulatlan, de még ebben a képben sem picit tér el a Naprenszer középpontja a Nap középpontjához képest, csak nem kerül nagyon messze a Naptól. ez ugye azt jelenti, hogy bizony az lehet akár a Nap felszínéhez képest kívül is azon.
mára az acentrikus világkép az uralkodó, amelyben minden mozog, ezért a Nap is. Ez azt jelenti, hogy bármelyik égitestegyüttesnek is vesszük a tömegközéppontját az időben csak egy pillanatnyi állapot. a pillanatnyi állapotban lévő megfigyelő, csak az aktuális pillanat állapotát láthatja. ha tovább engedjük a képet, akkor bizony a megfigyelő is mozog, méghozzá gyorsulva, így aztán téves következtetéseket von-hat le.
attól tartok van itt még egy probléma. az pedig a jelen állás, miszerint olykor a bolygók leelőzik a Napot a Galaxis síkjához viszonyított mozgás alapján, mert ahhoz képest kb. 600 szöget zár be. a Nap a meghatározó tömeg a bolygók mozgására tekintettel, emiatt nem előzhetik meg az úttörőt. ez pedig akkor lehetséges, haa Naprendszer mozgásával összhangba hozott a Galaxis és minden mozgás ezt kiküszöböli. márpedig ennek így kell lennie és ebben a Nap mozgását nem befolyásolja rendszerének mozgása, mert a bolygók mozgásának hatása később jelentkezik, mint ahogy a Nap az épp aktuális időpillanatában van. persze ettől még a Naprendszer tömegközéppontja nem lesz állandó pozíció.
"Mert ekkor már a galaxis tömeg középpontja a bázis."
a Galaxis és tömegközéppontja sem állandó, hiszen minden mozog. az viszont nagyon is meglehet, hogy a Galaxis középpontja, tömegközéppontja hatással van a Nap és rendszere mozgására.
