:)) ha a tér nem anyagi valóság, akkor a térben lévő papírlap hogyan lehetne az? a levegőt (légkör) sem látod, de a megértett anyagban rejlő energiát sem. nem beszélve a sötétanyagról, amit mégcsak tapasztalni sem tudunk, de oda van képzelve, mert a látszólagos tapasztalás azt mondja szükséges oda.


"Én a Földet kérdeztem. Miért beszélsz üstökösről?"

ez volt az alap;

─
"Ha nincs gravitáció, akkor magát a Földet mi tarja egyben?"

 mi sem egyszerűbb ennél, bár azt hiszem már beszéltem erről! tehát a válasz; - a gyorsulás.
─

vagyis a gyorsulás a Földet és más égitesteket is egybentartó kohéziós ereje. de ok. akkor lássuk


"A Föld forgása egy kifelé ható erőt hoz létre."

ha a térben létezik mozgás, márpedig létezik, hiszen centrifugális erő csak egy mozgó testen jöhet létre, és ez a létező mozgás surlódásmentes, akkor mi az ami a Föld, v. más forgó égitesteken a kifeléható erőt létrehozná? még a Földön lévő forgó kőrhinta láncon függő ülőkéjére is csak bizonyos gyorsulásnál kezd hatni a centrifugális erő, ami tegyük hozzá a felhajtóerőnek köszönhető. de a kőrhintának a centrifugális erőhöz megfelelő sebességgel forgása sem láttatja az anyagnak általában a a forgás miatti szétesését. a kőrhinta alapjaiban nem esik szét, csak a lazán, mozgásra képes felületek próbálnak távolodni a felhajtóerőnek köszönhetően. a búgócsiga sem esik szét forgatáskor, mert eléggé erős kötése van a forgó anyagnak ahhoz, hogy forgása következtében felhajtó erő jelenléte esetén se essen szét. attól tartok, hogy az űrben egy gyorsulva forgó kőrhintán nem lenne élvezet a játék.

szóval miért esne szét? a Saturnus gyűrűinek anyagai sem hagyják el "gazdáját" pedig a Saturnus és gyűrűi még a Nap haladási irányát is követik, miközben forognak, keringenek. sőt a Hold "forgó" mozgása következtében a Hold felületét az elenyésző légköri nyomás miatt könnyen elhagyó ember sem került attól távol, mert a Hold mozgása következtében mindig utólérte. forog az bizony, legfeljebb kötötten.


https://duet-cdn.vox-cdn.com/thumbor/0x0:565x280/750x372/filters:focal(282x140:283x141):no_upscale():format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3962022/Tidal_locking_of_the_Moon_with_the_Earth.0.gif


"Az üstökösök általában elfogynak, nem gyarapodnak."


érdekes, de akkor hogyan lehetnek vissza-visszatérők?


"Butaság. Ne hidd el. Egyáltalán nem bizonyított, sőt értelme sincs."


ha szerinted így van, akkor nincs miről beszélni. elfogadom hitedet, bár meglehet téves.


"De amennyiben nem tágul, akkor lehet semmi."


ha nem tágul sem lehet semmi, mert a semmiben nem lehet valami. a semmi alapvetően tagadja még a bármit is, nemhogy a valamit.


"A tér egy geometriai fogalom. Nem része az anyagi valóságnak."


ha ez így lenne, akkor nem lennél a valóság része, még ha nicked nem is valóságos neved akkor sem. ha a tér nem valóság, csak egy "geometriai fogalom", akkor Te egy csak a geometriai fogalom része vagy, nem valóság.