Úgy látom, nincs javaslat. Akkor kezdjük az elsővel!

 

A mai fizika csak és kizárólag relatíve értelmezi a mozgást. A relativizmus szerint valóságos (abszolút) mozgás nem létezik. 

De akkor mit jelent az, hogy egy autó 100 km/óra sebességgel halad? Ez most a valóságos (abszolút) sebessége az autónak, vagy csak a relatív sebessége, amely az úttesthez képest értendő, csak éppen nem mondjuk ki, hogy az úttesthez (vagyis a Föld felszínéhez) viszonyítunk? 

 

Ez az a kérdés, amelyet a relativizmus hibásan értelmez. Mert a relativizmus szerint az autónak csak relatív sebessége van, nincs valóságos sebessége.  De akkor miért van az, hogy ha az úttesthez (Földhöz) képest értjük az autó sebességét, azt nem mondjuk ki, de ha pl. a szembejövő vonathoz képest relatíve értjük, akkor azt kimondjuk. 

 

Érezhető, hogy az emberek megkülönböztetik az autó valóságos sebességét a relatív sebességtől. Ez vajon csak egy rossz beidegződés, vagy tudatlanság lenne?