• Ugyanakkor Moszkvának fennmaradt egy jogos igénye arra, hogy meggyengült ezeréves hatalma birtokában ne a legellenségesebb hatalmak legyenek a határainál, állandó fenyegetést jelentve, ťezt célszerű tiszteletben tartaniŤ – utalt a közgazdász a NATO, kötelékében az Egyesült Államok térben közeli katonai jelenlétére.

 

 

indulhat a NER media hogy ne szavazzuk meg a svedek-finnek csatlakozasat, ruszkiknak nem lenne jo

 

• A svéd és finn csatlakozás lehet a mérleg nyelve egy NATO-Oroszország háború során

 

 

Az Ålander-Alberque szerzőpáros szerint Oroszország egy ilyen támadás esetén – hasonlóan az ukrajnai invázióhoz – egy hadgyakorlat ürügyén halmozna fel erőket a balti országok határánál azzal a céllal, hogy gyorsan foglaljon el nagy kiterjedésű területeket, amelyek visszaszerzése nagy erőfeszítést kívánna a Szövetségtől. Ilyen lehet például a nyugattól teljesen elszigetelt Belarusszal közös éves ZAPAD hadgyakorlat.

Az invázió 4 kiemelkedően fontos elemmel rendelkezne. Az első lépés, hogy az oroszok a belorusz erőkkel együttműködve blokád alá vonnák a balti országokat Kalinyingrád, illetve Belarusz irányából.

Ennek különösen fontos eleme a Suwalki-folyosó elzárása, amely megakadályozhatná a NATO erők gyors behatolását. A szárazföldön az orosz csapatok két irányból indítanák az inváziót: Pszkovból és Lugából Lettország felé, Gatcsina felől pedig Észtország irányába. Ezen felül az oroszok érdekében állna az Åland-szigetek (Finnország), Gotland (Svédország) és Hiiuma (Észtország) gyors megszerzése, mert ezzel biztosítani lehet a Rigai-öböl védelmét.

 

Összefoglalva tehát egy esetleges orosz támadás esetén a finn és svéd tagság jelentős előnyt adhat a NATO-nak, amely nem csupán két legfrissebb szövetséges, de a három balti állam számára is életbevágó lehet.