Állítólagos puccskísérlet
A médiát már két hete tájékoztatták a rendőrségi akcióról.
Kezdettől fogva az a hír járta, hogy a médiát előre tájékoztatták az úgynevezett "puccsisták" elleni, állítólag titokban előkészített rendőrségi akcióról. Ezt most megerősítették.
A címről
10 december 2022 05:00
Közvetlenül azután, hogy az állítólagos puccsisták elleni rendőrségi műveletről tudomást szereztek, a témával kapcsolatos első cikkemben azt írtam, hogy a médiát előre tájékoztatták az állítólag titokban előkészített rendőrségi műveletről. Gyanúm oka az volt, hogy a média már a házkutatások és letartóztatások kezdetétől a helyszínen volt, és hogy a média már akkor is közölt háttérinformációkat tartalmazó cikkeket, amikor még egyáltalán nem volt hivatalos bejelentés. Egyszerűen lehetetlen volt ilyen gyorsan megírni ezeket a részletes cikkeket. Ráadásul az ARD Kontraste című magazin szerkesztőségének egyik tagja, aki egyébként egy szövetségi miniszter testvére, már előző este jelezte a Twitteren, hogy másnap sok "exkluzív riport" lesz - és a Kontraste az elsők között tudósított élőben a helyszínről.
Martina Renner a Bundestag baloldali párti tagja, és tagja volt az NSA-ügyet és a Breitscheidplatzon elkövetett támadást vizsgáló bizottságoknak. A vizsgálóbizottságok nem jártak eredménnyel, de Renner így legalább a média számára "szélsőségesség-szakértővé" vált. A hölgynek valóban van tapasztalata a szélsőségekkel kapcsolatban, de erre majd később visszatérünk.
A médiát két héttel korábban tájékoztatták
Az N-TV interjút készített Rennerrel az állítólagos puccskísérletről és a rendőrségi akcióról, amely érdekes információkat tartalmazott. Az interjú a következőképpen kezdődött:
"ntv.de: A herceg és az AfD-s nő körüli feltételezett terrorista csoport elleni akció nagyon képletesen sikerült. A kollégák előzetesen a helyükre tudtak kerülni ...
Martina Renner: Én magam már a múlt hét közepe óta tudtam róla, és több médiumtól is tudom, hogy már két hete tudtak róla. Ismert volt a vádlottak neve, címe és a rajtaütés tervezett időpontja.
Még a nevek is ismertek voltak?
Igen, bár a rajtaütés terveit a főügyész titkosnak minősítette. Így illetéktelen harmadik fél nem szerezhetett tudomást róla, hogy ne veszélyeztesse a nyomozást. A titoktartás azonban nehézkes, ha a célszemélyeket és az időpontokat előre bejelentik. Itt fennállt a veszélye annak, hogy egy hónapok óta tervezett művelet végül rosszul sül el."
Ez azt jelenti, hogy már nem vitatható, hogy a rendőrségi művelet PR-művelet volt, nem pedig terrorizmusellenes művelet. A biztonsági hatóságok két héttel az állítólagos titkos rendőrségi akció előtt részletes tájékoztatást adtak a médiának (és valószínűleg nem csak nekik). Ez azt bizonyítja, hogy hogy a "puccsisták" semmiképpen sem voltak veszélyesek, hiszen a múltból tudjuk, hogy a médiát nem tájékoztatják előre a "valódi" terroristák elleni műveletek során. Ez a titoktartás miatt képtelenség lenne.
De ebben az esetben minden másképp van, és a médiát előre tájékoztatták, hogy reggelire szép képeket tudjanak mutatni a német népnek a németországi puccskísérlet rémtörténetéről. Ez megerősíti azt, amit már írtam: A történet nem egy veszélyes puccskísérletről vagy terroristákról szól, hanem egy széles körű médiakampányt terveztek, hogy megijesszék a németországi embereket. És jelenleg ennek a médiakampánynak a megvalósítását tapasztaljuk.
Mi értelme van ennek az egésznek?
Felmerül a kérdés, hogy mi értelme? És a válasz nyilvánvaló, mert már a múltban is, ilyen esetekben, például terrortámadások után, gyorsan felszólítottak szigorúbb törvények, több megfigyelés és így tovább. Az ilyen események mindig csak ürügyet szolgáltattak a törvények szigorítására és a polgárok felügyeletére.
Ezt most is látni fogjuk, mert máris vannak jelentések arról, hogy például a hatóságoknál tisztogatásokat követelnek. Így aki szkeptikus a kormány irányvonalával kapcsolatban a legfontosabb kérdésekben, hamarosan elveszítheti az állását.
Faeser belügyminiszter - az összes médium által észrevétlenül - már márciusban a "bizonyítási teher megfordítására" szólított fel. Ez azt jelenti, hogy azoknak a közszolgálati alkalmazottaknak, akiket azzal vádolnak, hogy "összeesküvés-elméletekben" hisznek vagy "jobboldaliak", a jövőben bizonyítaniuk kell, hogy ez nem így van. Ez összeegyeztethetetlen egy olyan jogállammal, amelyben, mint ismeretes, az ártatlanság vélelme érvényesül, amelyet különböző emberi jogi egyezmények is rögzítenek.
Nyilvánvaló, hogy a "puccskísérletet" használták ürügyként ezekhez az intézkedésekhez (amelyeket legalább március óta terveztek), és amelyeket az Alkotmányvédelmi Hivatal rendezett. Egy bennfentes, aki ismeri a fő vádlottakat, azt mondta nekem, hogy elképzelhetetlen számára, hogy puccsot terveztek volna. Erről részletesen beszámoltam, a cikket itt találja.
Végül a vádak valószínűleg néhány csevegőcsoportokban tett kijelentésen alapulnak majd, és az eddigiek alapján valószínűleg nem lesz elég sok minden másra. Eddig semmi illegálisat nem találtak a vádlottnál, az a néhány fegyver, amit találtak, legális volt. Érdekes lesz látni, hogy mi fog kiderülni a közelgő tárgyalásokból, és hogy hány vádlottat találnak majd bűnösnek.
Most szorosan figyelemmel kell követni, hogy a "puccskísérlet" ürügyén milyen törvényi szigorításokat fogadnak el; valószínűleg Faeser bizonyítási teher megfordítása csak a jéghegy csúcsa.
Baloldali radikálisok egymás között
Faeser kapcsolatban áll az Antifa radikálisaival, amelyet a bajor alkotmányvédelmi hivatal 2020-as éves jelentésében a 258. oldalon úgy jellemez, mint "a legnagyobb szélsőbaloldali befolyás alatt álló antifasiszta szervezet Németországban". A "Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes - Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten für antifaschistische Politik und Kultur" (VVN-BdA) nevű szervezetről van szó, amelynek "antifa" lapja számára Faeser 2021-ben cikket írt egy állítólagos "NSU 2.0"-ról.
Hagynod kell, hogy ez leperegjen a nyelvedről: A németországi biztonságért és az alkotmányvédelemért felelős miniszter kapcsolatban áll egy baloldali radikális csoporttal, amelyet az Alkotmányvédelmi Hivatal megfigyel, és ez a miniszter a bizonyítási teher megfordításával, amely természetesen csak az állítólagos "jobboldaliak" ellen irányul, ahogy ő maga mondta, nyíltan alá akarja ásni a jogállamiságot.
Mellesleg, véletlen vagy sem, a Wikipedia szerint Martina Renner is tagja a "Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes - Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten" radikális baloldali antifa csoportnak. A szervezetet 1950-es megalakulása óta szinte folyamatosan figyeli az Alkotmányvédelmi Hivatal, és "baloldali szélsőséges befolyás alatt álló szervezetnek" minősítette. Rennert ezért joggal nevezi a média "szélsőségesség-szakértőnek", mert határozottan van tapasztalata a szélsőségességgel kapcsolatban.
https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-medien-waren-schon-seit-zwei-wochen-ueber-den-polizeieinsatz-informiert/
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
