Értékelem a jószándékodat, de szeretném megkérdezni tőled, hogy érted te egyáltalán, hogy miről folyik itt a vita? Mert a fizikában, ahol ellentétes álláspontok feszülnek egymásnak, nem lehet egyszerre mindenkinek igaza. Bármilyen szimpatikus is a te békéltető közbenjárásod, olyan nincs, hogy mindenkinek igaza legyen. Annak is ki elutasítja a relativizmust, mert tök rossznak gondolja, és annak is aki védelmezi körömszakadtáig. Nem lehet egyszerre igaz valami, és annak az ellenkezője is.

Abban persze igazat adok, hogy ezt a vitát le lehetne folytatni intelligens módos is. Sőt ez lenne a  kívánatos szerintem is. De sajnos a relativizmus védelmezői már régen nem tudományos érvekkel, nem észérvekkel vitáznak, hanem a másként gondolkodók lebunkózásával akarnak felülkerekedni. 

Sajnos némelyek úgy viselkednek, mint a sarokba szorított vadállat. Kétségbeesetten védelmezik a védhetetlent.

Itt egy új tudományos szemlélet és a régi elavult elméleti rendszer összecsapásáról van szó. Ez a csatát már többször megvívták a tudomány története során, és mindig az új szemlélet került ki győztesen. De a régi rend hívei mindig megpróbálták konzerválni a dogmatikussá vált rendszerüket, és küzdeni az utolsó katonáig.