Az Ural körüli mocsaras, életben maradásra is alig alkalmas terület, egyszerűen alkalmatlan bármilyen nyelv vagy kultúra kialakulására, legfeljebb oda lehet szorulni, és ez tény. Tehát eleve bukott az egész MTA elmélet.

Sámánizmus meg a magyarságnál nincs, nem volt és nem is lesz EZ EGY SÚLYOS TÉVHIT A sámánizmus ráadásul nem vallás. A táltosság sem vallás. A mágizmus sem vallás. A mithrasz kultusz is egy felvett vallás, bár rendkívül jelentős volt a magyarságnál. De nem ősvallás, hagyjuk már ezt.

A magyar nyelv kialakulása (Grobver S. Krantz) a Kárpát-medence erről meg ennyi, ne variáljunk itt nyilvánvalóan képtelen helyszínekkel.

A magyarságnak nincs egy fix pontja ahol kialakult, hanem mindig is egy lélegző, szerves kultúra volt, a szkíta birodalmon belül, a Kárpát-medence és a Tárim medence között. De pontosan tudjuk, hogy Egyiptom déli részén élt kusánok is szkíta nép volt, ahogyan kánaániták is.

Megismétlem: felejtsük el, hogy az Ural melletti mocsaraknál bármiféle kultúra kialakul, vagy onnan délre bármilyen nép lejött. Nem jött. Soha. Oda kell menni, megnézni most milyenek a körülmények és ennél régebben csak rosszabb volt. 100 kilométerekre vannak egymástól családok, folyamatosan elfelejtik a saját nyelvüket szűkül a szókincsük, nehogy már valaki bemesélje nekem, hogy ott kialakult egy nyelv. Tehát nem éltünk az Uralnál soha egyetlen másodpercig se. Erről meg ennyit megint csak. Hozzátehetem, hogy a 10. század előtt az ún urali népek se éltek ott, csak jelzem és ez régészeti tény. Oda szorították őket.

Mindenki megfeledkezik arról, hogy a lovaskultúra, milyen színvonalon és milyen egyediségekkel van jelen a szkíta-hun-pártus-magyar kultúrában és sehol máshol. De elmondhatjuk ugyanezt kultúrális hagyatékról is. Ugyanazok az alapvetések, alapmotívumok, képnyelv, mindegyikben és semelyik másik népességnél nincs (Pap Gábor). Ez éppúgy vonatkozik a Fekete tenger partján talált szkíta kultúrára, mint a Paziriki szkítára. Az meg hogy ezek a kultúrák nem azonosak, mert az egyik az szaka, a másik az szkíta a harmadik meg iráni, nyugodtan el is lehet felejteni.

A szkíta erkölcs legendás volt mindig is, már az ókorban is. Marcus Iunianius Iustinus kivonata Trogus Pompeius I. századi művéből, tökéletesen leírja ezt, ahogy azt is, hogy a legrégibb nép a szkíta, ez nem is lehet kérdéses. Minden nagyobb vallás, a buddhizmus (kíváncsi leszek mikor lesz végre kiiktatva az a felesleges "h" betű onnan) a kereszténység, azon belül is legfőképpen és leginkább bizonyíthatóan a manicheizmus, a szkíta erkölcsből merített. Az is tény, hogy a szkíták-hunok által gyakorolt kereszténység (lásd Árpádék, a későbbi magyar kereszténység, keleten a heftalita hunok kereszténysége) teljesen más alapokon nyugodott, mint a római, mégpedig a szkíta erkölcsön. Ezt azért említem meg, mert folyton hangoztatják egyesek, hogy csak judeo van.... ez súlyos tévedés. Tetszik vagy sem, már az Árpádi visszajövetel idején is komoly szerepet játszott a kereszténység a magyarság életében, méghozzá nem judeo, hiszen ilyen keleten, ahonnan Árpádék visszajöttek, egyszerűen nem volt.