Nem szeretnék törvénykezni. Sem szigorúan, sem nem szigorúan - és nekem nem is kell. 

Jákób többnejű volt, Pál meg asszonytalan, gyerektelen. 

Hogy mérte fel a gyülekezet, hogy Pál megfelel-e az egynejűségnek, a gyerekeit jól igazgatónak, tehát presbiternek?

- tudomásul veszem, ha erre nem válaszolsz. 

Ábrahámot Isten a barátjának nevezte, de ez sem elég a presbiterséghez, mert ahhoz több kell, magasabb a mérce, és azt Isten barátja nem üti meg. 

Bezzeg a presbiterek, a gyülekezetek által választott presbiterek! 

Egynejűek, és akár ennek a hatalmas követelményeknek is megfelelnek! 

 - igazán nem szeretnék mai presbiterekkel példálózni, hacsak nem ragaszkodsz ehhez. 

Nem fennhéjázónak tartottam a hozzáállásodat, de igaznak sem, igaz véleményednek sem. 

Mi a törvény szigorú értelmezése? Semmi, csak az egynejűség? 

János se, Pál se mondta magát feddhetetlennek. Pál ugyan igen, a törvény szerint, amit aztán maga mondott szemétnek (a maga feddhetetlenségét). 

Igazából azt mondod, hogy betű szerint akarom elfogadni a törvényt, szigorúan úgy? 

Akkor minden embert meg kellene ölnöm, akit ismerek. Téged is, magamat is. 

Magasabb a mérce egy presbiternél, mint Ábrahámnál, Jákóbnál?