Teljes mertekben egyetertek azokkal, akik az abortuszt a holgyek dontesere biznak. Ebbe senki masnak nem lehet beleszolasa csak az ugyben erintett holgynek (es bizonyos esetekben az orvosnak is adnek lehetoseget szakmai velemeny kinyilvanitasara). Ebbol meg a ferjet is kizarnam. Nem hiszem hogy akadna a Foldon olyan no, aki passziobol (mert mondjuk elvezi, ha kapirgalnak benne) sorozatban menne abortuszra. Ha ilyen dontest hoz valaki, annak bizonyara komoly okai vannak es ezeket az okokat senki sem kerdojelezheti meg. Sem a tarsadalom, sem az eppen aktualis kormany, tarsadalmi es egyeb szervezetek meg aztan plane nem. Kulonosen, ha - mint a katolikus egyhaz - a papi notlenseget es az apacak gyermektelenseget hirdeti. Egyebkent mar nagyon varom, hogy a papa - ha mar belelendult a bocsanatkeresekbe, aminek mar nagyon regen meg kellett volna tortennie - e tekintetben megkovesse a noket azert a bunokert, amit az egyhaz ellenuk elkovetett. (de ha azt hirdetik, hogy mindent Isten dont el, miert ne lehetne egy kis logikai bukfenccel az abortuszt is rakenni?)

A mostani kormany azon donteset, hogy az abortuszt a nok dontesere bizza, helyesnek tartom. A szomoru csak az, hogy meg most is ezen ragodik - es teljes komolysaggal - az egesz parlament. Ahelyett hogy azon gondolkodnanak, hogyan lehetne inkabb a nok kedvet meghozni a gyermekvallalashoz. Nem hiszek en abban, hogy amelyik asztalnal ot embernek jut etel, ott a hatodik (hetedik, .... stb) ember sem hal ehen. Mi is szerettunk volna harom gyermeket, de bizony a masodik utan lemondtunk rola, hiszen igy sem tudunk takarekoskodni (es nalunk a harmadik sem halt volna ehen, csak eppen az eletminoseg sullyedt volna a beka feneke ala). En nem tehetem meg azt amit az allam, hogy elore hozom a kovetkezo evi koltsegvetest es deficitesen fogok gazdalkodni.

Ugyhogy maradjunk csak annyiban, majd a nok eldontik, mit akarnak. Mi pedig segitsuk oket.