Nyilván az elvakult relativistákat nem lehet észérvekkel meggyőzni, de mások lehet, hogy kíváncsiak az ikerparadoxon helyes megoldására. Lássuk hát!

 

1. Semmiféle fizikai oka nincs annak, hogy az űrhajós valóban lassabban öregedne, (ilyet nem is tudott mondani senki), ezért nyilván nem is igaz.

2. Már csak azért sem, mert az eset szimmetrikus, tehát az is eldönthetetlen lenne, hogy az űrhajós, vagy a Földön maradó testvér öregedne-e lassabban. 

2. Azonban a látszat szerint mégis van ilyen jelenség. Ezt akarják nekünk eladni a relativisták valóságként.

 

 

Nézzük meg, hogy miféle látszólagos jelenség az, amivel megtévesztik a laikusokat!

Jól tudjuk, hogy ha egy 10 fényévre lévő csillagot figyelünk meg, akkor a csillagnak a 10 évvel korábbi állapotát látjuk. Ennek az az oka, hogy a fénynek éppen 10 év kell, mire hozzánk ér. Ha azonban saját magunkat figyeljük meg, akkor magunkat jelen állapotunkban látjuk.

 

Tegyük fel, hogy az egyik ikertesó elindul egy űrutazásra (az egyszerűség kedvéért) fénysebességgel. Az induláskor mindketten 20 évesek, és ennyinek is látják egymást és magukat is. Amikor eltelik 1 év, az űrhajó éppen 1 fényévnyire távolodik el a Földtől. Ekkor mindketten 21 évesek. De vajon ennyinek is látják egymást?

 

Nem. A Földön maradt testvér saját magát 21 évesnek látja, de űrhajós testvérét csak plusz év múlva látja 21 évesnek, amikor ő már 22 éves. Azért mert a fénynek is kell 1 év mire a Földre visszaérkezik. 

 

Tehát az indulástól számítva 2 év múlva a Földön maradt testvér saját magát 22 évesnek látja, de az űrhajóban ülő testvérét csak 21 évesnek. Amikor az űrhajós tesó megérkezik a 10 fényév távolságra lévő csillaghoz és kilép a csillag egy bolygóra, akkor valójában mindketten 30 évesek, de ezt a Földön maradt testvér csak újabb 10 év múlva fogja megpillantani, amikor ő már 40 éves. Vagyis kilépéskor csak 30-évesnek látja a távoli testvérét, magát pedig 40-nek. (mint ahogyan távoli bolygót is 10 évvel korábbi állapotában látja)

 

Talán akkor az űrhajós lassabban öregedett? A látszat szerint igen, de a valóságban nem. Ugyanis a visszaút alatt éppen fordítva történik minden, ekkor már látszólag az űrhajós öregszik gyorsabban. Mire visszaér éppen egyidősek, és egyidősnek is látják egymást. 

 

 

Tehát szó sincs arról, hogy az űrhajós a valóságban is lassabban öregedne, csakis a látszat szerint, és csak az odautazás alatt. A visszautazás alatt ez a látszólagos korkülönbség éppen kiegyenlítődik. 

 

Azonban a relativisták szerint a látszatot kell elfogadni valóságnak, ezért állítják a relativisták, hogy az űrhajós lassabban öregszik. 

A lassabb öregedés, (vagy az örök élet)  mindig is szerepelt az emberiség vágyálmai között. Ezért van az, hogy minden korban el lehetett  adni a hiszékeny embereknek. És tudományos csomagolásban ma is el lehet adni a túlontúl hiszékenyeknek.

 

Az ikerparadoxon tehát nem paradoxon, és a valóságban nem is létezik. Csak látszólagos jelenség, amelyet a fény "lassúsága" okoz. Ha a fény sebessége végtelen nagy lenne (de nem az), akkor a lassúbb öregedés még látszólag sem létezne.