fej Creative Commons License 2000.03.11 0 0 50
Kedves corporal!

Off

Külföldi utam miatt csak most tudtam bekukkantani

On

Enyhénszólva morálisan és tudományosan is elítélem a hozzászólásodat:(

Világos, hogy fikázod a megbízód konkurens termékeit, ez erkölcsi oldal.

De azért nem ártana, ha kicsit körülnéztél volna a témában mielőtt belevágsz a weboldal készítésén ,- amiben nyilván profi vagy,- kívűli fejtegetésedbe.

Tények.

1.Valóban az utóbbi években az érdeklődés középpontjába kerűlt az un. negyedik szennyeződés, az elekrtromágneses szmog. Kutatják, nemzetközi szinten is hatásait. Ennek egyik leágazása a mobiltelefonok emberi szervezetre gyakorolt hatásának kutatása. Sokan elmondták és ez az igazság: nincs bizonyított álláspont sem arra, hogy káros, sem arra, hogy nem. Egy tény: _hatása_van_.

2.A "pillangó"ról.

Valóban azt írják róla, hogy 50-200MHz között hatásos. Ezután nem is érdemes rá több szót vesztegetni (gyk A mobilok többsége 450, 900, 1800, 1900 Mhz-n működik).

3.A különboző felragasztható, hálószerű képződmények semmiféle _megbízható_ laboreredménnyel nem rendelkeznek, igy azokra se pazaroljunk több billennyű leütést.

4.A mobilpajzsot valóban bemérte az országos sugárbiológiai kutatóintézet (OSSKI) és 92%-os _teljesítménysűrűség_ csökkenést mért.(a mérés egy zárt kamrában történik, és a telefon felett 114 ponton mérik a mágneses térerősűrűséget, majd ezt átlagolják) Ez magyarul azt jelenti, hogy _leárnyékolja_ a készüléket az antennára húzhato kis műanyag felület, miáltal
-csökken a készülék adóteljesítménye, ennek következtében a bázis állomással folytatott "párbeszéd" eredményeként növeli a telefon az adóteljesítményt, amiből az következik, hogy hanarabb lemerül az akku, és a magasabb energiaszint "hat" a környezetre.
-a pajzs reflexiós hatása sem túl kedvező...

Off

Az OSSKI azt nem méri, hogy a készülék szolgáltatásaira van-e hatással a tesztelt "védőeszköz". Tehát ha egy fémdobozt adna be valaki bevizsgálásra, arról kimutatnák, ha a mobilt beleteszik, hogy 100%os térerősűrűség csökkeneést eredményez. (Nem védelemről szólnak a jegyzőkönyvek !)

on

-azokhoz a készülékekhez, aminek beépitett antennája van a mobilpajzs nem használható.
-a mobilpajzs egyetlen pozitívuma : a neve:)

5.A bogárkáról, mely szvsz "féllábu a bénák közt" csak annyit, hogy
- bemérte az OSSKI, sőt infóim szerint az egyetlen a "védőeszköz"palettán, amelyik rendelkezik a KERMI forgalmazási engedélyével is
- 300-2000 MHz-es tartományban "aktív"
- Működési elve, hogy a kerámiaötvözet egy nagy dielektromos állandójú anyagból készítve azokat_az energiamezőket véltoztatja, téríti el amely _egyébként a fejben nyelődne el jelentős mértékben, igy csökkenti a mobil emberi szervezetre kifejtett hatását anélkűl, hogy a telefon működését befolyásolná.
- Talán ez az egyetlen, amelyiket, és ez a www.zeropa.co.uk lapról elérhető linkekből kiderűl
,komoly laborok teszteltek és minősitettek megfelelőnek.
- Ennek forgalmazója legalább fordított valamit a marketingre,(hogy eredményesen-e az egy másik kérdés) és számomra az is meggyőző, hogy komoly üzletekben kapható, ellentétben a többi terjesztés "network" szerű megoldásaival.

Végezetűl egy biztos, a magyar honlap _tragikusan_ rossz. Lehet, hogy kedves corporal, téged kellett volna megbízniuk és akkor most nem írtam volna ennyit.