"(egyébként emlékeim szerint akkor még nem volt előírás az azonosító viselése )"

Rosszak az emlékeid:

"A vád szerint a rendőrség megakadályozhatta volna a tévészékház elfoglalását, az ostrom után viszont az elöljárók túlzottan szabadjára engedték a rendőröket, akik okkal vagy ok nélkül, de az elkövetett cselekményekhez képest mindenképpen aránytalanul bántalmazták a tüntetőket, nem egy esetben pedig békés járókelőket. 

A rendőri vezetők a vád szerint eltussolták az eseteket, sőt, Dobozi József vezérőrnagy, a a Rendőrségi Biztonsági Szolgálat egykori parancsnoka határozottan utasította a vizsgálókat arra, hogy a rendőrök felelősségét ne vizsgálják. Ugyanígy ő szabotálta el az azonosító jelek kötelező használatára vonatkozó parancsot is." 444.hu - 400 ezres büntetéssel megúszta Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány a 2006-os túlkapásokat

"Nem hordtak azonosítójelvényt a Deák térre tömegoszlatás céljából kivezényelt rendőrök, holott a rendőrségi törvény ezt előírja számukra. Gergényi Péter szerint valószínűleg leestek a jelvények. A jogszerűtlen rendőri bántalmazások miatt megtett feljelentések kivizsgálására így viszont csekély az esély." Szabálytalanul intézkedtek a rendőrök október 23-án?