"a Szuperfizika szerint az égitestek nélkül egyáltalán nincs gravitációs mező."

talán ez a legeszméletesebb. :)) oszt hol lenne az a mező, talán a gravitonokban?

figyi, egyelőre az öszes gravitációról szóló elmélet veszettnek látszik egyedül a gyorsulásra épített nem. ui. a gyorsulásra épülő gravitációhoz nem kellenek tömegek, gravitonok, mezők, és egyebek az anyagon kívül. bármelyik MOND, merthogy már azt is módosították párszor, és egyéb sötét anyagokkal tűzdelt gravitáció sem jó egyetemesen. kivéve, ha a gyorsulást veszed.

na de miért járnak körpályán az égitestek? ez a már tömeg által hajlított tér. vagyis ehhez sem kell tömegvonzás, MOND és semmi. sebesség, az anyag sebessége révén összeszedi a kissé lassabb anyagokat megfelelő tömeggé, amely ezután más, hasonló módon létrejött tömegeket vesz a hullámterébe, majd létrejön egy csillag és rendszere. ezekből idővel galaxis-ok, majd a Világegyetem. ebben az esetben, talán még a leggyorsabb galaxisok is egyben maradhatnak. (már amennyiben ugye, a gyorsaság nem csak látszólagos. ha ui. ez, akkor teljesen jó a gyorsulásra épített gravitáció és a tömeg által hajlított tér) a fényhajlás pedig a fény, mint elektromos és mágneses tér surlódása egyéb mágneses tereken, v. anyagokon. a bizonytalanság a surlódás mélysége, vagyis milyen közel van a haladási útvonal egy anyaghoz. minél közelebb (keskenyedik a rés), jobban érinti, annál jobban hajlik a fény. mint a gellert kapó röpülő labda, v. égitest. megpattan valamin és rögvest irányt vált.

:O

természetesen kérdés, így volt e, v. egész másként?