"Van egy fórumtársunk, aki szerint a háttérsugárzás felfedezése óta lett tudomány a kozmológia."

 

merthogy "kozmikus"? :O a háttérsugárzás lehet tény, de eredetét tekintve kérdés az eredet. márpedig ha nincs tömegvonzás, ezt csak alátámasztja a különböző, vonzó tömeg nélküli, gravitációs egyenletek is, akkor mi tartotta egyben a kezdeti H atom nagyságú valamit?

 

"De mi lesz, akkor, ha teljesen kihűl?"

 

a hideg ugye összehúzódás, a szuperhideg talán zuperösszehúzódás. a szuperösszehúzódott anyag esetleg szuperatom, ami a nagy reccsből ... na de a reccs már elveszett gondolat, mint ahogy a durranás is a véghatárát feszegeti. a népszerűsége pedig egyáltalán nem jelenti azt, hogy úgy történt. ehhez elég a kozmológia állandója, ami ugye egy ember áéltal alkotott hiányzó adat. ez valami, de a képlet része, mert csak így hozza az eredményt. most nem írtam "várt".

 

persze hozzáteszem, hogy a bemondott sötét dolgok ismeretlensége is tetőz.

 

"Az abszolút 0 Kelvin, már nem hőmérséklet, hanem egy „kezdőpont”, vagy netán végpont, az univerzum számára?"

 

márugye és amennyiben lett volna reccs. persze itt a víz. a víz nem összehúzódik, hanem tágul hidegben. ráadásul nagyon hidegben sem bomlik atomjaira, amelyek ezután ezután olyan kicsire húzódnának, hogy a többi kicsire húzódott atomokkal együtt egy H atom méretét alkotnák, mint szuperatom.

 

"

 Ha már az anyag, alkotó részecskéi nem bocsájtanak ki semmi energiát, (nyugalmi állapot) akkor felismerhetők-e?"

 

ki ismerné fel? hogy az ember mit alkot, az más kérdés. ki lehet vonni a kisérleti egységből mindent, hogy abban valóban nyugalmi állapot legyen? még az abszolute nulla sem megy. persze nem pejor, tény. akármiben készíted a tárgy, amiben létrehoznád a nyugalmi állapotot, nincs nyugalomban. mint ahogy a téridő is ott van. így aztán kérdés, az atomok közt mi hat igazán kölcsön? az is kérdés, hogy a kölünböző atomok, az összes, képesek e nyugalmi állapotban egyesülni?

mint ahogy kérdés, tömegvonzás nélkül mi okból jönne létre egy égitest, legyen az akár csillag? főként, hogy előtte gázok halmaza szaladt a tér minden irányába.

rögvest a kérdés; miért történt volna a Big Bang csőalakban? mi akadályozta volna a tér egyetlen irányba terjedését, ha előtte seholsem volt semmi? miért ne terjedt volna mint egy "normál" robbanás, minden irányba?