>Más szerint egy jó vezérlőn meg odanézés nélkül meg lehet nyomni a gombot, mert nem egy kijelző tükörsima felületének valamelyik részéről van szó, egy harmadik szerint meg legyen kicsi és kézbeillő.

 

Ezek valós érvek, ha eddig is ebben a mederben folyt volna az érvelés, nem kellene (megint) hozzászólás-cunamit indítanom. A gond ott van, hogy ezek az állítások:

 

"ha fizikai gombokat szeretne az ember, azokra csak azt lehet írni, hogy F0-F28 pont azért, mert a homlokfényeken kívül semminek sincs szabványosított "helye" a modellezésben. Vagy elég nagy kijelzőt tenni a készülékbe, hogy odaférjen mellé a sok gomb és a képernyőn lehessen dinamikusan feliratozni, de akkor az meg egy nagy pult lesz.

 

MIND HAMISAK.

 

Egyáltalán nem igaz, hogy ne lehetne a meglévő kézivezérlő gombjaira 0-10 helyett rátenni (urambocsá, a felhasználó által kiválaszthatóan matricával ráragasztani), hogy melyik gomb melyik funkciót vezérli.

 

Az sem igaz, hogyha a kijelzőn dinamikusan jelennének meg a szimbólumok, akkor a készülék ne lehetne kézbeálló. A Digitrax UT6 hardvere, ami az egyik legkisebb és legergonomikusabb forgalomban lévő kézivezérlő, tökéletesen alkalmas lenne ennek a megvalósítására.

 

De mindez teljesen hipotetikus, mert a hobbi nélkülem is arra megy, amerre én mondom: a legújabb DCC kezdőkészletekben nincs se kézivezérlő, se parancsközpont, se erősítő, csak a dekóder, a táp, és az app. Az appban ikonok és feliratok. Nincs többé F25. És ez így van jól.