Noirette
2022.09.04
|
|
0 0
4256
|
Pont ezt érzem életszerűtlennek, hogy ha jól emlékszem, már harmadszor rabolják el Tatyikát (ha tényleg elrabolták, és nem csak az előzetes összevágott részletei sugallták ezt). Kriszta paranoiásan óvja Ginától, amióta ő először elrabolta, de egy vadidegenre rábízza. Csak azért, mert egy tenyérbemászó ügyvédbojtár azt mondja, hogy "megbízóm élni kíván nagyapai jogaival". És? Az sem bizonyított, hogy tényleg a nagyapja Tatyikának. A nagy tudású Krasznahorkaitól is kérhettek volna tanácsot vagy jogi képviseletet az ügyben. Persze elvakította őket a csak szóban meglebegtetett örökség, ráadásul Kriszta nem is a legélesebb kés a fiókban. Olegnek több esze van, de ő meg egy konfliktuskerülő papucs.
Amúgy azt sem értem, Tatarenkóékat miért állítják be viszonylag szegénynek, elvégre van egy villának is beillő házuk. Igaz, lehet örökség is, de már csak a fenntartása sem lehet olcsó. Persze ahol van pénz, ott pénzéhség még lehet... |
Előzmény: triola2 (4253)
|
|