merigazoi Creative Commons License 2022.08.16 0 0 4914

ez a cikk már megint dolgokat állít (sejtet) de nem hivatkozik semmire

 

https://hvg.hu/360/20220816_Tortenelmi_aszaly_nepvandorlas_migracio_boszorkanyuldozes

Nem volt ez másképp akkor sem, amikor a honfoglaló magyarok a Kárpát-medencébe érkeztek. Az éghajlatváltozás történelmi hatásának egyik klasszikus példája a IV. század végétől a VIII. század derekáig tartó száraz korszak, amikor Belső- és Közép-Ázsiában mintegy egyharmaddal csökkent a csapadék mennyisége.

ezzel az állítással két baj van. az egyik h a magyarok nem a 8., hanem a 9.század végén érkeztek a kárpát medencébe.

a másik meg, h itt cáfolják ezt belső ázsiára vonatkoztatva

“We found that Central Asia recovered quickly following Arab invasions in the 7th and 8th centuries CE because of favourable wet conditions.

https://www.medievalists.net/2020/12/climate-change-central-asia/

 

ahol aszály volt, az az ujgur birodalom vidéke:

a.d. 783–850 között

https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/05/how-a-medieval-society-survived-nearly-60-years-of-drought/559616/

https://www.sapiens.org/archaeology/uyghur-empire-drought/

az is felvethető, h a besenyők, ogurok vidékén is szárazság lehetett

azaz az ujgor kapcsolat valószínűsíthető amiatt is, h ott aszály volt és az ujgur birodalom 840-ben összeomlik (nem sokkal a magyar törzsszövetség megalakulása előtt)

valószínűsíthető, h a magyarokhoz távoztak ujgurok

és van egy jó sorozatkép arról mi történt keleten 500-890 között