Az újfizika-topikok egyik különös erénye, hogy az embert a fogalmak újragondolására készteti, szóval egész jó linkekbe is beletrafál ez a tökéletlen szuperfizikus, amikor "utánanéz" (súlyos röhögés) valaminek.

Az egyik az, hogy a szövegek valóban elnagyolják a gyorsulás, mint kifejezés használatát: pl. "a Rutherford-modell azért nem jó, mert a gyorsuló töltés sugároz, az atom nem lenne stabilis" stb. meg sem említik, hogy változó gyorsulás van, az ábrák, körülmények persze mutatják - ebből nem látott meg semmit a szuperfizikus még a saját linkjében sem.

A másik, hogy "kellően távolban" terjedő hullámokról van szó. Most azt gondolom, hogy még a gyorsulás nélkül haladó töltés is kelt hullámot a közvetlen közelében, hiszen a mágneses tér erőssége föl-le változik, ahogy elhalad mellettünk, és a mezők deriváltjai szerintem "nem egyenesednek ki". Ez rövid hullámcsomag csak, és gondolom, nagyon gyenge energiájú. Persze az egyenes minden pontjában igaz lenne ez, vagyis valami hosszanti, fázisban eltolódó helyekből kialakuló "hullámfront" lenne ez ?