Judex!
Azt kérdezted teevee-től, hogy „ Neked hány abortuszod volt? „
Azért ez elég indiszkrét dolog, ide nem csak az ír, aki személyesen is érintettpl. satya férfi, neki biztos nem lesz abortusza.

Kedves satya!
Amit írtál a párkapcsolatról, a felelősségvállalásról, az egy hívő részéről maximálisan elfogadható. Egy hívő elfogadhatja azt, amit kap az Úrtól, ha beteg gyermeket, akkor azt fogja felnevelni. Egy hívő nő nem megy abortuszra, éppen mert hívő.

Viszont nem értem az egyházak kéretlenül erőszakos hozzáállását, mert azoknak az embereknek az életébe avatkozik be, akik ezt nem kérték.
Ha megvalósulna az állam és egyház tényleges szétválasztása, ez a beavatkozás csak kellemetlen lenne, az amúgy is rossz lelki állapotban lévő nők lelkiismeretét még rosszabbá tenné.
De itt arról van szó, hogy az egyházak, főleg a történelmiek, a törvényhozást is befolyásolni kívánják, lásd HJM (47). Ezzel a nem hívők életébe is be tudnak avatkozni.
Azt szeretném megtudni, hogy miért teszik ezt? Ezzel a hívők számát nem gyarapítják.

Az élet védelmét nem lehet csak a magzatra korlátozni, a ngykorúságot elérő állami gondozottakkal is kéne foglalkozni, ők ugyanis már megszülettek.
Valahogy úgy tűnik, hogy csak az az igazán fontos, hogy a születés megtörténjen. Utána már mindegy, hogy mi lesz a gyerekkel?