Na, ez fel valasz se. :)))
Ha jol tudom, az alkotmanybirosag csak arra kotelezte a parlamentet, hogy a "valsaghelyzet" fogalmat pontositsa. Tehat valojaban nem szigorodna az abortuszrendelet. Arrol szemelyes tapasztalatom viszonylag keves van, hogy a nok "szorakozasbol" jarnak-e abortuszra. Viszont ismeretsegi koromben kizarolag a kenyelmi abortusz fordult elo, azaz a magzat csak azert nem kellett, mert most eppen nem kell. Nem volt anyagi ok, nem volt egeszsegugyi ok. Ugyanakkor talan nagyobb felelosseget lehetne elvarni a nemi elet gyakorloitol, nem? Ha szazszor meggondoljak a nok az abortuszt -ahogyan feltelelezed-, miert nem gondolnak a fogamzasgatlasra? Miert mindig utolag okos mindenki? S meg egyszer szeretnem feltenni a kerdest, miert a kettos merce? Ha rokkantnak szuletik egy gyerek, inkabb haljon meg, ha kesobb valik rokkantta, eletben maradhat?