iudex
2000.02.14
|
|
0 0
97
|
Ugyanez a kerdes forditva is megall. Miert gondoljak sokan, hogy "tudomanyos" alapon meg tudjak indokolni lepeseiket, amikor e teruleten (is) ingatag a tudomany? Tovabba ha valaki nem akar (ujabb) gyereket, miert lenne az abortusz a megoldas, amikor sokkal jobb modszerek is vannak erre, kinek-kinek "vilagnezete" szerint? Mi tortenjen az orvosi muhiba folytan serulten szuletett vagy kesobb, orvosi "beavatkozas" nelkul serultte valo emberekkel? Vallalod, hogy kimondd, nincs rajuk szukseg? Ha pedig mondjuk egy baleset miatt megrokkant emberrol van szo, azt mondod, elhet, de ugyanezt nem mondod egy "varhatoan" serulten szuleto gyerekrol? Miert kettos a merce? Vagy mind a kettonek joga van az elethez, vagy egyiknek sincs. |
Előzmény: perhaps (96)
|
|