>Szóval az 1.41-et felejtsd el

 

Azt az általad idézett diginewl gondolta megidézni.

 

>Ez a két R nem ugyanaz a két R pont a kondi miatt 

 

Mert ugye a váltónál ez Z. De Xc<<R, emiatt Z=R.

 

>ha van szűrőkondi (és a terheléshez jól méretezett), akkor az egyenirányítás után a kapott egyenfesz értéke egyenlő a bemenő váltófesz csúcs értékével (mínusz diódák)

 

Mint az előbb jeleztem, ez fizikai képtelenség. Az általad hivatkozott dokumentumban szereplő elhanyagolásokkal közel végtelen kapacitású kondenzátor kellene ehhez. A kimenő egyenfesz R-re jutó teljesítménye egyenlő kell legyen a bejövő váltófesz effektív feszültségének R-re jutó teljesítményével, hiszen alapból nincs sem induktív, sem kapacitív elem az áramkörben. A diódák és a meddő teljesítmények csak tovább csökkentik a kimenő fesz értékét.

 

>mert a DCC jel négyszögjel, ezért ott az (egyenirányított) RMS ugyanaz, mint a csúcsérték, mert 100%-os kitöltési tényező van (egyenirányítva)

 

A DCC kitöltési tényezője nem 100%, hiszen különben hol lennének a jelek? Az egyenirányítva megjegyzést pedig nem értem jelen kontextusban, mivel a DCC feszültség eleve, definíció szerint, egyenfeszültség.