"...mint a finnugor kapcsolat régészeti bizonyítékát adták elő az előadásaikban hazugságokkal, hamisításokkal és homályos utalásokkal."

 

Már csak azt kellene bemutatni, hogy pontosan mi volt

 

* a hazugság;

* a hamisítás.

 

"semmiféle nyomát letelepedett életnek nem találták. Kizárólag temetkezések voltak ezek."

 

Miért is kellett volna???

Konkrétan lovasnomádoknál?!

 

"Viszont kiakadtak, amikor az egyik ún finnugor települést, amit a "magyar gyanús sírok" közelében találtak egyből lepublikáltak, mint bizonyítékot a finnugor eredetre. A település ugyanis 12. századi volt. Valójában sem az Uelgi tónál, sem soha máshol, ahol állítólag magyar gyanús leleteket találtak, soha nem találtak 11. század előtti finnugor jelenlétet!

 

Ettől viszont már az orosz régészek is kiakadtak."

 

Erről pontosan melyik orosz cikkben olvashatunk?!!!