Ha egyszer - már van video - felvétel a meccsről és ennek - többek között - az is célja, hogy vitás, kétes helyzetekben segítsen a kételyek feloldásában és legfőként abban, hogy valóban, "de facro" helyzetnek megfelelő döntés születhessen, akkor nagyon nehezen tudok elfogadni olyan megoldást, ami ettől eltérő

elven működő, szubjektív mérlegelés alapján születik. Szerintem éppen-hogy ez volt az oka, annak hogy elfogadták és bevezették ezt a rendszert, ha egyszer - már az emberi-, és az eszkoz-feltételei egyaránt rendelkezésre állanak. Kicsit nehezen vonult be a gyakorlatba (akárcsak a labdarugó élet gyakorlatába,

de végtére is, ott is teret - elfogadást nyert. Nem azzal van problémám, hogy a meccs végén jelez egy székbíró, hogy kételye, párhuzamos, vagy éppen eltérő véleménye van, de ha egyszer már van náluk, a

puszta megfigyelő képességüknél hitelesebb módszer, úgy igenis alkalmazzák azt, döntésenek annak megfelelően és ne puszta önérzetből, vagy egyéb okból (amit még csak feltételezni sem mernék) és ne hozzanak annak nem megfelelő, vagy akárcsak azzal ellentétes itéletet.