Rasdi Creative Commons License 2000.02.08 0 0 43
Kedves europeer

2000-02-06 01:16:57

A fentiekben Magad írsz tulajdonkép az EU tehetetlenségéről, ha a "közös"-nek
mondott akarat (ami annyira "közös", amennyire az EU igenlés
"megfellebbezhetetlen közös" akarat) ellenkezésbe ütközik. Úgy látszik, hogy az
EU-nál attól a pillanattól a "közös" akarat a "központi" akaratot jelenti. Ha nem így
lenne, a "központ" nem fenyegetne szankciókkal, ha az egyik tagországban nem
szőke, hanem barna, vagy nem kék- hanem feketeszemű lesz a választásokon
győztesnek tekinthető egyik párt elnöke. Az EU jelenlegi fellépése pedig ezt a
hozzáállást mutatja. (Miközben a "demokrácia", "tolerancia" meg hasonló gyönyörű
szólamokat hangoztat.) A cinizmus egyik legszebb példája, amikor a "demokrácia"
védelmében lép fel a demokratikusan meghozott választói döntés logikus
következménye ellen.

Tulajdonképp minek a "választás" az EU tagállamokban? Ha olyan a választás
eredménye, ami nem tetszik a "Központi Bizottság"-nak, akkor az a választás rögtön
"érvénytelen" lesz?

Azt már kellően megtapasztaltuk, hogy a "központi" (moszkvai) elvárásoknak való
"megfelelés" mivel jár. Miért kell azt is kitapasztalni, hogy a másik "elvárás"-hoz
való igazodási kényszer folytonos kielégítése mihez vezet?

"Mar vartam mikor mondod ki, hogy EU-ellenes vagy. Kerdesem: Milyen mas
alternativakat latsz Magyarorszagnak, ami nem az EU?"

Miért kell feltétlenül "expresszis verbis" kimondani, ha nem az a kérdés?

Ha most azt várod, hogy egy részletes "programot teszek le az asztalra", akkor
csalódást kell okoznom. Azt én egy kormányzattól várnám. Annak vannak meg a
megfelelő eszközei annak kidolgozására, kidolgoztatására. Ha azt a pénzt, amit az
"alkalmazkodás" technikai kérdéseire meg népszerűsítésére fordítanak, olyan
elemző munkákra fordítanák vagy fordították volna, amik (az elmúlt 55 év
szabadrablásainak következtében mára beállott) helyzet felmérése alapján a saját
talpraállásunkat szolgálnák, akkor már sokkal többet tudnánk abból a programból,
amit rajtam kérnél itt számon. Alapvető szempontok SZVSZ együttműködés,
kooperáció, a szuverenitás minél magasabb szintű megtartása mellett. Én nem
hivatkozom semmilyen "model"-re, semmilyen "példára. Mert nem "model"-t kell
átvenni, hanem a MI problémáinkat kell megoldani.

Hidd el, ha számomra kellő indokot és érvet látok rá, "csakazértis" nem fogom
ellenezni az esetleges EU-csatlakozást. De eddig a tőke és munkaerő "szabad
áramlásá"-nak demagóg érvén kívül (amit én a magam részéről nem tartok annyira
pozitívnak) más elfogadható érvet nem hallottam. És ezek a szuverenitás feladása
nélkül is megoldhatók.

Üdv

Rasdi