Mutathatnál szogd szablyákat, konkrét lelőhely, kora stb.

 

"meg a japánoknál meg csak valamikor a 13-14.században,"

  

Ezzel a kijelentéssel kapcsolatban több gond lenne:

 

* a katana nem szablya;

* a szablya korai kialakulásához nincs túl sok közük a japánoknak.

 

"én akkor is azt mondtam, egy közép-ázsiai eredőpont felé mutat ez"

 

Mutass olyan komolyan vehető cikket, amiben szerepel ez a tétel!

 

"a statisztikai valószerűség szerint nem valószínű, h belső fejlődés eredménye a szablya, ugyanis valószerűtlen, h két helyen egyidőben fejlődik ki"

 

Hű... Ez igen "tudományosra" sikeredett ;-)

 

A szablyában alapvetően nincs semmi különös, hisz az egyszerűen egy elrontott egyenes kard.

Az volt az igazi innováció, hogy valaki rájött: még egy ilyen eszköz is hatékonyan használható.