igen, állítólag volt egy öv, aminek az egyik végén volt inda, másikon griff.

csakhogy ez nem bizonyítja azt h belső fejlődés eredménye, csupán azt, h két már létező mintát kvázi egymás mellé raktak.

akkor létezne gyengécske érved, ha túlnyomó többségben lenne az együttesen használt két motívum, de ez sincs.

és még ez se lenne érv az ellen, h kívülről hozták be a két motívumot, és arra adat van, h létezett, mégpedig ott, azon az útvonalon amin jöttek.

logikai analfabetizmus.