Bálint Csanád adatolja azokat a tényeket, amik cáfolják az ő állításait, majd pont ellenkezőleg értelmezi azokat...
Marosi Arnold és Fettich Nándor 1935-ben megjelent munkájára,138 mint ahol első ízben
írták le az avar leletanyagnak a Káma-vidéki nevolinói kultúrával való lehetséges
kapcsolatát. Valójában ott csak a nevolinói temető egy sírjáról esett szó, amelyhez
a szerzőpáros azt a megjegyzést fűzte, hogy „ez a sírleírás ráillenék a mi avar sír-
jainkra is”. 139
indás
az indás díszítésű öntött
bronz övvereteknek a tágabb értelemben vett Káma-vidéki előfordulásán alapul.
A számuk azonban nem magas, teljes garnitúrában még ritkábbak, ott a másfaj-
ta veretekkel díszített, kötényszerűen elrendezett kisszíjvégekkel kialakított övek
az általánosak. ... Az indás övvereteken kívül a Káma-vidéki leletanyag
egyáltalán nem hasonlít a 7–8. századi avar korira.
„a korai avar övek közt található ’álcsatos’ veretűek megtalálhatók a
Volga–Káma vidéken is”.167 László Gyulát erre Simonyi Dezső bizonyít(hat)atlan
feltételezése indította, aki szerint „az V. századi bolgárok is szakíthattak maguk-
kal magyar néprészeket”.168 Ma már tudjuk, hogy a Káma-vidéki álcsatos övve-
retek bő félévszázaddal későbbiek169 annál, mint hogy az ott járó (?) avarok
ezt mégis hogy képzeli?? 50 évvel később ott is belső fejleményként alakultak ki ugyanolyan veretek?
majd így folytatja:
a kora avar kori álcsatok valójában a 7. század első feléből valók, részben azonos korúak a
Káma-vidékiekkel, etnikailag nem értékelhetők, hasonló övveretek pedig Kelet-
Európában többfelé és Nyugat-Szibériában is gyakoriak.170
:::::máskor meg tudatlansága
„670-es évek nagy katasztrófája” [mi volt az? – B. Cs.] nagy nép-
tömegeket kényszerített elvándorlásra,148
NagyBulgária felbomlása! az volt az. és Kuvrat mind az 5 fia távozott népével
until Kubrat's death between 650 and 665.[43] Kubrat fought with the Khazars in the east but after his demise Old Great Bulgaria disintegrated under strong Khazar pressure in 668[45] and his five sons parted with their followers.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Bulgarian_Empire
és ő azt mondja:
Már az elmélet megfogalmazása idejében is lehetett tudni Magyarországon,
hogy e kultúrák részben helyi, részben Urálon túli gyökereket mutatnak,157 nem
mutatkozik „nagy katasztrófa” nyoma, nem szűntek meg 680 körül, elvándorlás-
nak nincsen jele,158
így aztán nincs is mit csodálkozni, h olyan következtetésekre jut...
"Kuber hadsereg", "nincs elvándorlás onnan"
egyszerre akar mindent tagadni, és ezzel magát is cáfolja rövidlátásában