A kérdések jogosak.

Némelyikre egyszerű a válasz, de van bonyolultabb is.

 

Kezdjük azzal, hogy a felketelyukkal kapcsolatos kérdések feleslegesek, mert nem létezik feketelyuk. Ez csak egy hibás képletből levont elméleti következtetés eredménye. 

 

 

"mihez képest abszolút a fény terjedési sebessége ott, ahol a földi időhöz képest lassabban telik az idő?"

 

 

A fény terjedési sebessége egyáltalán nem abszolút, még Einstein szerint sem. Ezt írja:

"...a fénysebesség állandóságának elve alapján volt lehetséges, amelyet viszont ... az általános relativitás elméletében nem tarthatunk fenn; sőt arra az eredményre jutottunk, hogy a ... fénysebességnek mindig függenie kell a koordinátáktól, ha gravitációs tér van jelen."

 

Egyszerűbben fogalmazva: változó gravitációs mezőben a fénysebesség értéke is változik. 

Vagyis egyáltalán nem abszolút. 

 

 

"...milyen szerepet tölt(het) be a fény, mint (állapot)információ vagy mint törvényszerű kölcsönhatás, egy nettó anyagi összetételű világban – ahol ennek nincs, mert nem lehet értelmi vonatkozása?"

 

 

A fény egy hullámjelenség, amely képes információt hordozni. Az ember az információnak a 90%-át fény segítségével szerzi be. De van egyéb szerepe is. 

 

 

"és mi van akkor, ha az univerzum nem azért létezik, hogy mi megértsük az anyagi világ természetét;..."

 

 

Nem azért létezik. De attól még megpróbálhatjuk megérteni. 

 

 

"amennyiben a csak általunk mérhető időnél még a fény is lassabban halad…?"

 

 

Az idő egy fogalom, amelynek nincs sebessége. 

A fény pedig egy haladó hullám, amelynek jól mérhető sebessége van.

A kettő nem hasonlítható össze.