igen, bernát emgint okosnak képzeli magát.

főleg azért mert logikai analfabéta, aki nem látja át, h a dolgok nem olyan egyszerűek, ahogy azt ő képzeli.

 

egyáltalán nem az következik a tényadatokból, amit bernát "kikövetkeztet"

 

"Our data support linguistic models, which predicted that Conquerors and Mansis had acommon early history4,30. Then Mansis migrated northward, probably during the Iron Age...

 

All analysis congruently indicated, that the ancestors of Conquerors further admixedwith a group from Mongolia, carrying Han-ANA related ancestry, which could be identified with early European Huns, compelling reconsideration of written historical sources about the Hun-Hungarian relations.

 

bernát: AZAZ legközelebbi nyelvrokonaink, a manysik, északra húzódtak, az erdős sztyeppan maradó leendő honfoglalók meg keveredtek először iráni nyelvűekkel (szarmatákkal), KÉSŐBB meg Mongólia területéről származó "korai európai hunokkal", stb. ERGO: a hunok (bárakárkik) NEM lehettek uráli nyelvűek,

 

...

viszont az következik belőle, h a magyar nyelv alapjaiban már akkor létezett (de azt is lehet mondani h kész volt), amikor a mansik északra vonultak, 3000 éve.

 

na innen lehet kezdeni. nem a hamis török "átvételekkel" meg a többi hülyeséggel. a 3000 év elég arra, h az urali altai meg a többi, tungúz stb kapcsolatokat magyarázza vagy a latinra hatással legyen.