kitadimanta Creative Commons License 2022.04.23 0 0 24608

"Egyszerűen nem lehetséges az, hogy ne Pál tanítását vitték volna tovább Márkék"

A részbeni egyezés nem csak egy, hanem egyenesen kétirányú továbbvitelt tételez fel. Nem tudom, miből gondolod, hogy Márk Páltól merített volna, attól a Páltól, aki Jézus és a követőinek esküdt ellensége volt... Attól a Páltól, aki nem ismerte Jézust, aki soha nem találkozott vele, de nemcsak vele, hanem az apostolokkal sem! Ui. a jeruzsálemi gyülekezet oszlopos tagjai, - akiknek Pál dolgozott - (Jakab, Simon (Péter), János) nem Jézus apostolai voltak, hanem az ellenségei. 

"Inkább tanulj, és majd rájössz magadtól is, hogy a Fiú teste (Pál szerint) csak hasonlatos volt az emberi testhez. Hasonlatos. És igen, tényleg a vér megjelenése okozta azt, hogy Krisztusként/Fekentként jelent meg, mert a Krisztus megtestesülése a Fiúnak."

Olcsó brosúraduma... Olyanoktól, akik már azt sem tudják, mit izzadjanak ki, hogy valami újjal rukkoljanak elő, amivel híveket szerezhetnek maguknak...

Mert ugye, ebből egy büdös szó sincs a Bibliában, csak merő képzelgés az egész.

"A Fiút az Atya megölte."

Hány évet kapott érte?... Te egy gyerekgyilkos Istenben hiszel? Megáll az eszem.... Ez Mózeséknél volt divat anno, nem a pogányoknál/galileaiaknál...

"Pál most Krisztusban van."

Vagy inkább a föld alatt...

Előzmény: balivi (24607)