Fico vád alá helyezése Orbánnal csak annyira függ össze, hogy ha Orbán elvesztette volna a választásokat, akkor elvileg ugyanúgy járhatott volna, mint Fico. De megnyerte, a győztesnek nincs bírája, amiképpen egyetlen nagyhatalmat sem ítélnek el Irak vagy Líbia miatt.Ellenkezőleg: az a érdekes, hogy Gyurcsány nincs a ai napig elítélve Pedig ha már régen becsukták volna, akkor az ellenzék sokkal egészségesebb lenne. Másrészről a Fico elleni vádirat inkább egy 100 oldalas irodalmi mű, mint igazi vádirat. A pozsonyi Komensky Egyetem jogi fakultásának a dékányja /jelenlegi dékányja!!/ szerit ez a vádirat egy demokratikus országban botrány. Tele olyan megfogalmazásokkal, hogy "egy ismeretlen helyen" egy "ismerelen időpontban" stb. Volt egy másik szlovák figura, akit hasonló vádirat alapján csukak le, később azt nyilatkozta, hogy sem ő, sem az ügyvédje nem tudták, hogy tuajdonképpen mi a vád. Nem is lehetett védekezni, majd az Alkotmánybíróság kiengedte a börtönből, de már egy évig ott ült. No persze az EU-t nem érdekli, hogy Szlovákiában a demokráciának még a látszata is hiányzik, mégis Magyarrszágot vegzálják, hogy nincs demokrácia.

A Fico esete felvet egy komoly jogelméleti kérdést. Adott egy államtitok. Vagy banktitok. Ha valaki emberek tömegeit menti meg azzal, hogy az államtitkot kipofázza, akkor vajon ezért őt el lehet ítélni?