Nalam a töltêsek mind real számok, ±e, {±gme, ±gmP}, és elöjelük is van. Mi bajod van evvel?
Jó kérdés !
Nem arról van szó, hogy a töltések reál számok vagy komplex számok; hanem arról van szó, hogy ha akarom akkor reál számok, ha akarom akkor komplex számok; mert a reálos változat és a komplex változat egy arányító állandóval átszámolhatók egyikből a másikba .
Így ni:
Q = w . i M
ahol a w az arányító szám .
Ez jön ki belőle:
w = i Q/M
tehát ez az arányító szám is egy komplex konstans .
Ezt nevezem tömeg egyenértéknek: azt adja meg, hogy a töltés menyi tömegnek felel meg, pontosabban hogy a töltés menyi forgó tömegnek felel meg, ahol a forgás tengelye az extra dimenzió irányában van {ha könnyebb neked, akkor forgás helyet gondolhatsz rá mint ívelt mozgásra is} .
Ha ez a w megvan, akkor a gravitációs képlettel kifejezhető a Coulomb erő ez is így ni:
F = k q*Q/r2 = k (w . i m)*(w . i M)/r2 = k.w2 i m * i M/r2 = - k.w2 m*M/r2 = g m*M/r2
=>
g = - k.w2
Érted, a gravitációs állandó és a Coulomb erő állandója aránylik egymáshoz !
És mi van töltesekböl eredö mezökkel?
Azt a szkalár-vektor tér hagyományos matematikája írja le, amit a Maxwell egyenletekből is oly jól ismersz .
Vagyis erővonalak kötegének sokasága .
Nekem semmi kedvem az elektromos töltéseket immaginérnek nézni, csak azért mert i2=1 ?
Ez pszichológiai ódzkodás .
Tudod, ha immaginért használsz, akkor olyan predikciókat kapsz, amit immaginér nélkül nem tudnál meg sohasem .
