Abban a megvilágításban amiről a cikk szól ("öreg fák") valóban nincs értelme, de a pusztulás megfékezése valóban nagyon jó lenne. Ha egy ültetvény 20%-a kipusztul (és Kioto-nál ennyi 5 év alatt nem is sok), az bizony probléma : hiába pótlom a fákat, a pótlás sosem lesz olyan mint az eredeti, és csak a gond van vele az ültetéstől kezdve egészen addig amíg _nagyjából_ utol nem éri az öregebbeket (de behozni nem fogja a lemaradást soha). A pótolt fa évekig nemhogy nem vesz részt a termelésben, de plusz költség is - és ez az arány nem csökken hanem nő, ez pedig ellentétes a gazdálkodás alapelvével.