Ha elhiszed, hogy a semmi, (vagy  az üres tér, vagy a vákuum) képes hullámokat közvetíteni, akkor egészen biztosan nem érted a lényeget.

 

Mi a hullám definíciója? A hullám egy haladó rezgés.

Ahhoz, hogy a hullám létrejöhessen, feltétlenül szükség van valamilyen anyagra, ami rezeg. Ha nincs ami rezegjen, akkor nincs hullám sem. Ha azt hiszed, hogy a semmi képes rezegni, akkor jobb ha abbahagyod a fizikával való foglalkozást. 

 

Einstein fiatal korában elkövette ugyanezt a hibát. De idősebb korában rájött, hogy hibázott,  és ezt írta: "...a tér éter nélkül elképzelhetetlen, nélküle nem terjedne a fény." Tehát ő is rájött, hogy valamiféle fényközegnek léteznie kell (amit ő új éternek nevezett), csak azt nem tudta, hogy mi az.

Te semmi mást nem csinálsz, csak a wikipédiát szajkózod, ami leragadt Einstein fiatal kori tévedésénél. 

 

A fény nem mechanikus hullám, mint a hang, vagy a vízhullám. A fény elektromágneses rezgés. Vagyis az az anyag, amely a fényhullámokat közvetíti nem lehet atomos (mechanikus) anyag, mint ahogyan az étert elképzelték. De ez nem jelenti azt, hogy fényközeg egyáltalán nem létezik.

 

Mivel eddig sem jutottál el, ezért nem érted azt sem, hogy mi volt az oka a Michelson-Morley kísérlet negatív eredményének. Gondolkozz el ezen. Neked még sikerülhet. 

Gyulában már nem reménykedem.