ez tévedés, nincsenek el vele. az elméleti fizika elfogadja, ezt tanítják. vannak jelenségek amik egyeznek vele vannak jelenségek amik nem. pl. a gps-ek idő dilatációját nem a lorentz képlet alapján számolják, mert azzal nem jön ki, hanem tapasztalati értékeket vesznek.

az, hogy mit olvasunk egy rövid cikkben, vagy akár egy megjelent tudományos értekezésben, az sajnos manapság nem releváns. azokat a mérési eredményeket, amik ténylegesen igazolhatják vagy cáfolhatják, soha nem adják közre, csak a kísérlet metodikáját és a konklúziót. persze megismételhetnénk, ha lenne pl. fúziós reaktorunk vagy hozzáférésünk a cern-hez, lingo-hoz vagy az űrállomáshoz. de nincs és ezt nagyon jól tudják ők is. tehát mondhatnak, amit akarnak.

két példa:

te hoztad, hogy az űrállomáson elvégezték az ejtőkísérletet és nem hozott különbséget a testek mozgásában. aki kitalálta a kísérletet, az ezt akarta bizonyítani. ugyanis, az egyik test benne volt a másik testben, a két test gravitációs középpontja egybe esett. ha kiszámolod a két test közötti gravitációs erőt az F = G * (m1 + m2)/r^2 képlet alapján, ha r= 0, akkor kb végtelen erőt kapsz. tehát amint elmozdult volna a két test egymáshoz képest, egy nagyon nagy közös grav erő visszahúzta őket az egyensúlyi pontba. tehát a kísérlet eleve kudarcra volt tervezve.

a másik: lefényképezték egy hidrogén atom gerjesztésekor az atomból kilépő elektronok eloszlását. a képekből egyértelműen látszik, hogy az elektronok nem a klasszikus valószínűségi pályán kellet, hogy legyenek illetve a mágneses mező olyan asszimetriát okozott, ami semmivel nem magyarázható. ennek ellenére úgy kommentálták, hogy bizonyítja a jelen elméleteket. https://physics.aps.org/featured-article-pdf/10.1103/PhysRevLett.110.213001