Kedves Pethor!

Ön írja:
"Ha pedig már boncolgatni kezdenénk akkor meg kell említeni, hogy az említettek nagy része,
jelenleg és de facto nem is magyar állampolgár, ezért az Ő vonatkozásukban a választói
joguk gyakorlását meg kell hogy előzze ennek a korrigálása. "
Ebben a legmesszebbmenőkig igaza van.

Némi problémám azért van:
Demokratikus érzékem azt súgja (;-))) hogy az állampolgárságától saját akarata ellenére senki nem fosztható meg. Igaz az elmúlt években ezt a kommunisták megtették, hogy milyen alapon, az enyhén szólva is kétséges, de most ezt ne firtassuk.
Az 1992-es törvény azonban ezt ki is mondja. (mellesleg ha jól emlékszem az alkotmány is)
Továbbá az 1992-es törvény ezen elöbbi kommunisták által hozott törvényeket és rendeleteket de facto hatálytalanítja, ugyanis az idézett utolsó paragrafus alapján kérésre visszaállítja az állampolgárságot. Igaz a hatálytalanítást expressiss verbis nem meri kimondani.

"21.§ (1)A külföldön tartózkodó egyes személyeknek magyar állampolgárságuktól való
megfosztásáról szóló 1947. évi X. törvény és az 1948. évi XXVI. törvény, a magyar
állampolgárságról szóló 1948. évi LX. törvény, illetve az állampolgárságról szóló 1957.
évi V. törvény alapján a magyar állampolgárságtól megfosztott személy, továbbá az, aki
a Magyar Köztársaság Kormányának 7970/1946. ME. számú rendelete, a 10.515/1947.
Korm. sz. rendelet, a 12.200/1947. Korm. sz. rendelet alapján veszítette el magyar
állampolgárságát, valamint az, akinek magyar állampolgársága 1947. szeptember 15.
és 1990. május 2. napja között elbocsátással szűnt meg, a Magyar Köztársaság
Elnökéhez címzett személyes, írásbeli nyilatkozatával a nyilatkozattétel napjától a magyar
állampolgárságot megszerzi.

(2)A nyilatkozat alapján a belügyminiszter az érintett személy részére
állampolgársági bizonyítványt ad ki. "

A helyzet furcsa ugyanis ezen törvényeket kérésre semmisnek tekinti egyébként meg nem.
Ráadásul az érintettek negy valószínűsggel ezzel a lehetőségükkel egyáltalán nincsenek tisztába, lévén hogy ezt a paragrafust a legnagyobb hallgatás övezi mindenki részéről.

Ez az okos lány és Mátyás király esete.
Gyalog is meg nem is, meztelenül is meg nem is, ajándékot is meg nem is.

Ön írja:
"A másik fenntartásom az elmondottakkal kapcsolatban az, hogy ha akadnak is közügyek,
melyek érintik őket, ez az ért egyáltalán nem tipikus, sőt ! ritka kivétel számba mennek. "

Ezt egy kissé merész feltételezésnek tartom. Ilyen jellegü vizgálatról, statisztikáról nem nagyon tudok. Ámbár lehet hogy igaza van.

Üdv BBF