polites Creative Commons License 2000.01.13 0 0 19
"Ez ugyan kényelmetlen volt, de egyfajta elismerést is jelentett, mert ha az állam veszélyes helyzetbe került, akkor ezeket a számüzötteket hazahívták és az ő tanácsaikat is kikérték."

Idillikus képet festesz az osztrakizmoszról.
Valójában ez az indoklás nélküli száműzés volt veszélyesnek ítélt irányzatok vezetői számára.
Politikai kiszorítósdi eszközévé vált és sokat tett a demokráciáról kialakult kedvezőtlen ókori vélemény kialakulásában.

"Ebből látható, hogy itt valószínüleg volt választási csalás, mert voltak "előregyártott cserepek" ahol mindegyik ugyanaz a kéz, ugyan azt a nevet véste föl."

Önmagában ez nem jelent csalást. Sokan nem tudtak írni, ezeknek előregyártott, vásárolható cserepeket adtak. A csalás csak a cserepek urnába rakásával kezdődik.

Valószínűleg ismered Ariszteidész történetét.
Magas erkölcsiségű ember volt, már akkor is elütött a kortárs politikusoktól. Melléknévként az "Igazságos" nevet kapta. Egy írástudatlan és tájékozatlan paraszt a piacon megszólította és kérte, hogy segítsen felírni a cserépre Ariszteidész nevét. Ariszteidész megkérdezte, hogy mi a baja Ariszteidésszel. A paraszt azt mondta, hogy már unalmas, hogy állandóan igazságosnak nevezik. Ariszteidész szó nélkül ráírta a saját nevét a cserépre. A szavazás eredményeképp száműzték 10 évre.
Fő ellenfele a dörzsölt, gátlástalan és eredményes politikus őstípusa, Themisztoklész volt.
(Mindenesetre ő is száműzetésben, perzsa zsoldban halt meg.)

A perzsa támadás idején valóban visszahívták a száműzötteket, éppen Themisztoklész javaslatára,
de az tényleg ritka veszélyhelyzet volt, hiszen a perzsák magát a várost is elfoglalták.

Előzmény: Mercurius (15)